El sistema ABS gana protagonismo en los playoffs de MLB y los bateadores mejoran sus impugnaciones
Las revisiones del sistema automatizado de bolas y strikes aumentaron de 4.3 a 4.8 por partido en la postemporada, mientras la tasa de éxito de los bateadores subió del 49 % al 57 %.
Nueva York.– Los equipos de las Grandes Ligas están recurriendo con mayor frecuencia al Sistema Automatizado de Bolas y Strikes (ABS) durante los playoffs de 2026, en los que los bateadores han conseguido revertir más decisiones arbitrales que durante la temporada regular.
En los 25 partidos correspondientes a las Series de Comodines y las Series Divisionales se realizaron 121 impugnaciones, de las cuales 71 fueron exitosas, para una tasa de efectividad del 59 %. Durante la campaña regular, el porcentaje fue del 54 %.
El rendimiento de los bateadores también mejoró. Su tasa de éxito pasó del 49 % en la temporada regular al 57 % en la postemporada, con 29 decisiones revertidas de 51 impugnaciones.
En promedio, los equipos solicitaron 4.8 revisiones por encuentro en los playoffs, frente a las 4.3 registradas durante la campaña regular. Las impugnaciones de los bateadores aumentaron de 1.96 a 2.04 por partido.
Cada equipo dispone de oportunidades limitadas para impugnar decisiones y pierde la posibilidad de conservarlas después de dos intentos fallidos. Por ello, ganar revisiones permite mantener disponible el recurso para situaciones posteriores.
Los receptores lideran las impugnaciones exitosas
Los receptores consiguieron revertir 42 de las 70 decisiones que impugnaron, para una efectividad del 60 %, ligeramente superior al 59 % registrado durante la temporada regular.
Entre los lanzadores, el único intento reportado fue el de Griffin Jax, de Tampa Bay, quien logró revertir la decisión arbitral.
El receptor de los Rays, Liam Hicks, explicó que los jugadores procuran administrar sus oportunidades para utilizarlas en momentos importantes del partido.
“Es algo que tienes presente en el fondo de la mente: quieres guardarlas para una situación importante”, comentó Hicks.
Entre los cuatro equipos que avanzaron a las Series de Campeonato, Cleveland ganó siete de sus 13 impugnaciones; Milwaukee, ocho de 16; Tampa Bay, tres de cinco; y los Dodgers de Los Ángeles, dos de seis.
Atlanta fue el equipo con más impugnaciones en las dos primeras rondas, con 14 decisiones revertidas de 22 intentos en siete partidos. Los White Sox de Chicago lograron 12 revisiones exitosas de 31.
Realmuto y Murphy destacan entre los receptores
Varios jugadores sobresalieron por su efectividad al utilizar el sistema. El receptor de Atlanta, Sean Murphy, ganó sus cuatro impugnaciones, mientras que J.T. Realmuto, de Filadelfia, consiguió cinco aciertos en seis intentos.
Realmuto protagonizó la primera impugnación del ABS que decidió un partido en la historia de la postemporada, durante el segundo encuentro de la Serie de Comodines entre los Phillies y los Braves.
Por su parte, Kyle Teel, de Chicago, encabezó a los bateadores en cantidad de impugnaciones, con ocho decisiones revertidas en 12 intentos. Patrick Bailey, de Cleveland, tuvo cuatro aciertos en diez revisiones, mientras que William Contreras, de Milwaukee, ganó cuatro de nueve.
Entre los bateadores, Jake Bauers, de Milwaukee, y Austin Riley, de Atlanta, lograron revertir las dos decisiones que impugnaron. Ronald Acuña Jr., de los Braves, fue el jugador que más veces recurrió al sistema entre los bateadores destacados, con dos resultados favorables en cuatro intentos.
La experiencia influye en el uso del sistema
El dirigente de los Yankees de Nueva York, Aaron Boone, consideró que la capacidad para decidir cuándo impugnar una bola o un strike es una habilidad que los jugadores desarrollarán con mayor naturalidad a medida que acumulen experiencia.
Algunos peloteros se han adaptado rápidamente, mientras otros todavía están aprendiendo a reconocer las situaciones más convenientes para solicitar una revisión.
Realmuto señaló que los receptores deben evaluar tanto el conteo como el momento del partido antes de utilizar una oportunidad, aunque destacó que muchos jugadores conocen bien la zona de strike.
De las revisiones realizadas en las dos primeras rondas, solo 17 fueron clasificadas por Statcast como situaciones de alta presión. Ocho de ellas terminaron con la decisión arbitral revertida.
El dirigente de Atlanta, Walt Weiss, defendió un enfoque basado en la confianza del jugador en su percepción de la zona de strike y en la evaluación del contexto del partido.
Diferencias en las decisiones arbitrales
Los resultados también mostraron variaciones entre los árbitros que trabajaron en las Series de Comodines y las Series Divisionales.
Tripp Gibson, James Hoye, Nic Lentz y Gabe Morales tuvieron un registro perfecto: sus decisiones fueron confirmadas en los dos intentos que enfrentó cada uno.
En el otro extremo, la decisión inicial de Lance Barrett fue revertida en diez de las 12 revisiones realizadas durante el segundo partido de la Serie Divisional entre Milwaukee y San Diego. Adam Beck tuvo siete decisiones revocadas de diez revisiones durante el segundo encuentro de la Serie de Comodines entre Filadelfia y Atlanta.
Las estadísticas reflejan que el ABS ha adquirido mayor protagonismo en la postemporada, tanto por el incremento de las solicitudes como por la efectividad de los jugadores al cuestionar las decisiones arbitrales.
